Introducción

Categoría: Articulos Publicado el Domingo, 18 Mayo 2014 Escrito por Super Usuario

PERSONAS VALORADAS

Una vez analizados todos los documentos recibidos se los clasifico en expedientes , se centro el estudio en la siguiente información encontrada:

303 Expedientes: Datos de identificación.

 

·         139 Ficha epidemiológica para evaluación de expuestos al consumo de agua con arsénico más dos que no tienen trazabilidad a otras fichas.

·         299 Fichas de evaluación dermatológica de las cuales ocho están vacías ó no existe evidencia de revisión dermatológica y corresponden a las fojas : 86,189, 228, 326, 414, 492, 687, 808.

·         249  Historias clínicas, de las mismas que se encuentran veintiuno, sin firma de responsabilidad  del diagnóstico o del seguimiento y que se enumera en función del número de ficha datos de identificación asociado: 4, 32, 39, 48, 52, 121, 127, 149, 168, 182, 315, 455, 478, 614, 642, 687, 786, 906, 918, 948.

 

Existen 116 expedientes completos y  2469 resultados de ensayo de laboratorio de Quebec.

          No se tienen datos de persona alguna de  Guayllabamba

 

ANTECEDENTES

 

La agencia de protección ambiental de los estados unidos U.S. EPA, ha catalogado al arsénico como cancerígeno en el grupo A, debido a la evidencia de sus efectos adversos sobre la salud, recomendado la revisión de los límites de aceptación de la concentración de arsénico en el agua de consumo de 50 ug As/l a un rango entre (20 a 10) ug As/l.

 

La OMS en las Guías de Calidad para el Agua Potable (1993) reduce el valor guía de arsénico en agua de 50 µg/ l a un valor provisional de 10 µ g/ l, basándose en un estudio realizado por el Foro de Evaluación de Riesgo de la Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (U.S. EPA) en 1986 sobre evaluación de riesgo.

 

El Instituto de Normalización Ecuatoriano INEN, revisa la norma NTE INEN 1108, en marzo de 2006, y reconsidera el límite máximo permisible para el arsénico, bajándolo de 50 ug/l a 10 ug/l.

 

Estos datos se resumen en el cuadro siguiente:

 

Mediante el uso de técnicas estadísticas se estableció el porcentaje de población que con una probabilidad dada sobrepase los niveles normales (0.2 ug /g As) y de criterio HACRE (1 ug /g As).

 

Con estos datos se establecieron los siguientes parámetros:

 

  • Dosis Diaria Promedio
  • Índice de Peligro IP
  • Valor relativo de ingestión semanal

A fin de sintetizar esta información se  agrupó a los factores de riesgo en la siguiente tabla:

 

 

 
Visitas: 308